Не нервируйте меня, мне скоро некуда будет трупы прятать.
Это один из двух фиков, которые не прошли модерацию на "Сказках". Второй фик выложим, скорее всего, завтра.
Хотелось бы сказать, что при прочтении данной работы людям, знакомым с нашим творчеством, встретится кусок из другого нашего фика - "Дорога, по которой ты бежишь". Связано это с тем, что "Молчание львят" было написано первым, но когда его забраковали, мы не думали ни о каком дайри. Поэтому, будучи уверенными, что "Молчание львят" никогда не увидит свет, использовали подходящий кусок из него для другого произведения. Но сейчас у нас появился свой дневник, поэтому мы выкладываем то, что есть. Также хочется добавить, что данный фик написан Киллером 001 и Киллером 002 в соавторстве.

Авторы: The Killers
Бета: Эриния
Рейтинг: R
Пейринг: Волдеморт, ГП, ГГ, АД
Жанр: AU, Darkfic
Предупреждения: AU, OOC, насилие/жестокость, смерть персонажа
Размер: мини
Статус: закончен
Отказ: отказываемся
Аннотация: Волдеморт оказался в камере Азкабана. Но надолго ли?
История о том, как не надо поддаваться на провокации врага, даже если он абсолютно беспомощен...
Комментарии: фик был навеян фильмами "Молчание ягнят" и "Ганнибал". За некоторые сцены мы благодарим доктора Ганнибала Лектера, поэтому не принимаем никаких претензий.

"Молчание львят"

читать дальше

@темы: ГП, фики

Комментарии
23.01.2012 в 22:19

|шаблоны взвыли в ужасе и треснули нафиг|
ААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААА
НУ КАК ТАКУЮ ПРЕЛЕСТЬ НЕ ДАЛИ МНЕ РАНЬШЕ????

Нет, на самом деле, есть косяки логические, смысловые, но мне пофиг. Там, взгляд немного зацепился, но не более. Хотите - вынесу отдельно. Но как можно было завернуть этот текст? Они меня очень порадовал, правда. Ну, да, я слишком люблю Лорда, но блин... меня очень радует этот текст. а поттер... Не, не 16ти летний, постарше - о да, он мог войти в камеру к Лорду, вполне. Фиг с гипнозом - пусть, это ж Ау (хотя меня резануло, я б иначе обыграла), но Лорд.. ну он опасен не магией, не силой - он опасен личностью. дико опасен. Он не из тех, у кого можно отобрать палочку и они станут покорнее ягнят. Неееее, это тот человек, который пока не подомнет под себя всех, бороться не перестанет.
Аррр, киллеры, вы меня так погладили!! Я счастлива:)
23.01.2012 в 22:30

Не нервируйте меня, мне скоро некуда будет трупы прятать.
Тини-псих, какой эмоциональный отзыв! Спасибо!!! :red:

Нет, на самом деле, есть косяки логические, смысловые, но мне пофиг.
Ты уж нас не суди строго *смеется* Это был наш самый первый фик, мы тогда были молодые и неопытные :laugh: На самом деле, конечно, косяки есть, мы и сами видим, но нам этот фик все равно дорог. Наш "первенец" :), сама понимаешь.

Хотите - вынесу отдельно
Было бы интересно почитать дельный вариант! Поэтому хотим.

но Лорд.. ну он опасен не магией, не силой - он опасен личностью. дико опасен
И вот именно это нам и нравится больше всего! Он хитрый и опасный противник, потому что все всегда просчитывает наперед, у него всегда запасной план есть и мысли крутятся постоянно. За это мы его и любим ;-)
23.01.2012 в 22:39

|шаблоны взвыли в ужасе и треснули нафиг|
Было бы интересно почитать дельный вариант! Поэтому хотим.
в след.посте)
какой эмоциональный отзыв! Спасибо!!!
Вам спасибо! Так подняли настроение, что вообще. позитивчик словила я. да:)
сама понимаешь
прекрасно понимаю. Мне тоже мой первый дорог не как художественный текст, а как память. . Но это... ну память же =) а так - классно, мне правда нравится. не понимаю, почему, но позитива море)
За это мы его и любим
Ну.... даже не в том плане, что хитрый, опасный и пр. меня как-то больше зацепило, что он не сдается. Ну то есть, если он сдасться, то его враги в итоге все равно сдохнут в муках х) ну как-то так. его нельзя остановить ничем, только убить. Ну и харизма, и мозги, да....
23.01.2012 в 22:46

|шаблоны взвыли в ужасе и треснули нафиг|
Одна из них – гипноз, весьма продуктивно легла на ментальную практику и эффективно работала и без палочки – ему вовсе не нужно было произносить заклинание и размахивать ею, дабы сработало модернизированное Заклятье Подвластья – достаточно было расстояния в несколько метров и пристального глазного контакта, чтобы Поттер опустил палочку, направленную ему в грудь и безвольно, с пустыми глазами подошел, словно кукла, к Тому. Том небрежно взял у него из руки палочку – почувствовал знакомое покалывание – палочка прекрасно слушалась его, даром что была родной сестрой его палочки!
Пробормотал заклинание – браслет упал с руки и покатился, звеня и подпрыгивая…

Ну вообще про гипноз я сказала - ок, ладно, это пропушу. Но выше сказано, что браслет блокирует магию вообще, невербальную, беспалочковую - ок, любую вообще. Так что вот этот абзац не мог быть просто по факту. Но это скорее глобальный фактический косяк, смысл не в этом, просто немножко цапануло и все х)

Ну еще то, что Лорда в тексте почти везде называете Томом - меня лично это сквикает ужас как. Тк он о себе не станет "думать" Том - ну то есть текст от его лица просто не может содержать это имя. тут ИМХО махровое, серьезно. просто он настолько ненавидит своего первое имя и все, что с ним связано, что доходит до такого. Но это мои личные ощущения как автора =) Простите)

И конец какой-то х) Смазанный немного. Мораль такая мораль.

но, опять же, я сужу очень предвзято, и мне понравилос. правда. плюс к этому - ну это же первый текст х) в нем много бывает ляпов) У меня аж на страницу наберется)
23.01.2012 в 22:56

Не нервируйте меня, мне скоро некуда будет трупы прятать.
Тини-псих, еще раз спасибо! Вот как же все-таки приятно получить и подобную похвалу, и аргументированную, вежливую критику, за что тебе отдельная благодарность!

Мне тоже мой первый дорог не как художественный текст, а как память. .
Вот именно. К тому же, в этот текст как-никак вложен труд, поэтому мы с соавтором решили, что он обязательно должен увидеть свет. Пусть с погрешностями, зато первый, наш малютка :laugh:

его нельзя остановить ничем, только убить
Убить его, к счастью, не так просто :)

Так что вот этот абзац не мог быть просто по факту.
Мы это учтем ;-)

Ну еще то, что Лорда в тексте почти везде называете Томом
Скажу честно. Дело в том, что это моя вина (Киллера 002), так как это именно я начала писать как о Томе, поэтому Киллеру 001 пришлось продолжать. Хотя вот моя любимая соавторша всегда зовет Волдеморта Волдемортом, так что тут моя ошибка.

Но это мои личные ощущения как автора =) Простите)
Да что ты! Все нормально! Я думаю, что ты, наверное, права. Во всяком случае, аргументы очень толковые!

Спасибо за то, что оценила! Нам очень приятно, а хорошая критика, да еще и от единомышленницы, еще никому не мешала!
23.01.2012 в 23:02

|шаблоны взвыли в ужасе и треснули нафиг|
а хорошая критика, да еще и от единомышленницы, еще никому не мешала!
Ой, захвалили прямо:) я критик злобный, но критиковать текст, который принес мне столько позитива я не способна просто х)
Пусть с погрешностями, зато первый, наш малютка
Ага, мой первый тоже висит. И вообще - всякий "артхаус" я тоже вывешиваю даже если у него потом вообще нет комментариев, главное, что я довольна =) Вложенный труд - это важно, да.
Убить его, к счастью, не так просто
Это да, это да. Лорд вообще крут нереально, даааа) Хотя я понимаю, что у него и косяков много, и в характере есть многое, что не ас, но я люблю его, так что пофиг =) Все под знамена Темного Лорда!
23.01.2012 в 23:07

Не нервируйте меня, мне скоро некуда будет трупы прятать.
я критик злобный,
Зато справедливый ;-)

И вообще - всякий "артхаус" я тоже вывешиваю даже если у него потом вообще нет комментариев, главное, что я довольна =)
Главное, чтобы тебе самой нравилось, а остальное приложится!

Все под знамена Темного Лорда!
Мы согласны!
23.01.2012 в 23:11

|шаблоны взвыли в ужасе и треснули нафиг|
Мы согласны!
осталось его найти) эх..... :gigi:
Главное, чтобы тебе самой нравилось, а остальное приложится!
вот-вот, я ж о том же х)
24.01.2012 в 14:36

Я ничего не ищу. У меня все есть. А чего нет, так мне того и не надо. (c) Burglars’ trip
Очень даже правильный фик, на мой взгляд.
И с какой же мотивировкой его не пропустили, если не секрет? Косяки, конечно, есть, но это не смертельно и поправимо... Логика... Ее у самой Ро частенько не бывает... Мне вот не понятно, модераторов не устроило одно единственное предложение про кишки Поттера? :nea:
24.01.2012 в 15:32

Не нервируйте меня, мне скоро некуда будет трупы прятать.
seniora N, спасибо большое! :white:

И с какой же мотивировкой его не пропустили, если не секрет?
Мы сами не знаем. Ну, поскольку ты пишешь, то знаешь, как устроена Лаборатория. Вот когда туда заходишь, там список твоих фиков и статус: "отправлен на рассмотрение" или "опубликован". А когда отказывают, в той графе появляется красненькая надпись "в публикации отказано". Там нет ни мотивировки, ничего. Если хочешь что-то узнать, то надо писать Чакре и спрашивать, почему не пропустили. Из личного опыта могу сказать, что это бесполезно, поскольку решение не поменяется (мы писали по поводу второго забракованного фика). Опять же, у каждого субъективное восприятие. Поэтому мы Чакре насчет конкретно этого фика писать не стали, и не знаем, почему его посчитали недопустимым. Увы.

модераторов не устроило одно единственное предложение про кишки Поттера?
Ну, либо про кишки, либо про глаза Гермионы. Больше там ничего криминального нет. Конечно, это не ромашки, но лично я читала гораздо хуже, жестче и реалистичнее. Поэтому для нас это такая же тайна, покрытая мраком, как и для тебя.
24.01.2012 в 15:58

Я ничего не ищу. У меня все есть. А чего нет, так мне того и не надо. (c) Burglars’ trip
The Killers, вообще-то там есть мотивировки... Во всяком случае, когда я пыталась выложить там один стих, мне прислали отказ с мотивировкой, что-то вроде "доработайте, у вас в некоторых местах сбивается ритм". Я его переделала, как смогла, посоветовалась с людьми, которые тоже стихи пишут и даже умеют считать что-то там :rotate: (для меня это темный лес). Опять отправила. Мне вернули с мотивировкой "злодей-детей - это не рифма" :lol: Я поржала, потому что, что тогда они считают рифмой? :nea: Тогда я плюнула на модераторов, сделала с этим стихом коллаж и на "Сказках" таки выложила. :-D Не потому что считаю свой стих хорошим, а просто из вредности :gigi:
Ну, может, конечно, они не всегда пишут о причинах отказа... Особенно, если сами их сформулировать не в состоянии ;-)
И я тоже читала фики гораздо более жесткие... Прям смакуют иногда подробности, хотя можно было бы обойтись из без этого.

В общем, нет на свете справедливости, но мы расстраиваться не будем и выход из положения всегда найдем. Даром что ли змеи? Вывернемся и уползем. Нас в углу так просто не зажать :tease2:
24.01.2012 в 16:17

Не нервируйте меня, мне скоро некуда будет трупы прятать.
seniora N, я написала, как было у нас. Может, они на стихи дают мотивировки, потому что тут дело такое щепетильное, а может, и правда дают мотивировки не всем, но факт остается фактом. Когда отказали в публикации нашему второму фику, тогда мы написали Чакре и она нам прислала письмо, где объясняла свою позицию. Не хочу кого-то обидеть или поставить под сомнение компетентность Чакры, но лично меня (а это был мой фик) ответ не устроил. Вернее, не устроила именно мотивировка. И именно поэтому, когда я написала "Вендиго", то изначально не стала выкладывать его на "Сказки". Словом, было два отказа, и оба раза нам не написали ничего, кроме "в публикации отказано". Нам пришлось самим писать и спрашивать.

"доработайте, у вас в некоторых местах сбивается ритм".
Дурдом. Честно говоря, я очень мало понимаю в поэзии, но мне кажется, что стихи - дело автора, и не всегда там должен соблюдаться определенный ритм. Если автор так написал, значит, так и должно быть.

Мне вернули с мотивировкой "злодей-детей - это не рифма" Я поржала, потому что, что тогда они считают рифмой?
Действительно, резонный вопрос. Как по мне - нормальная рифма, чего еще-то надо? :conf3:

Даром что ли змеи? Вывернемся и уползем.
Обязательно уползем! :wine:

P.S. Сейчас зашла на твой профиль, посмотрела коллажи (просто обычно я ими не интересуюсь, потому и просмотрела). Мне понравились, очень гармонично сделано! А на последнем как раз те стихи, да? Скажу без преувеличения, отличные стихи, хорошие и со смыслом :vo:
24.01.2012 в 17:30

Я ничего не ищу. У меня все есть. А чего нет, так мне того и не надо. (c) Burglars’ trip
The Killers, в общем дело-то не в стихах, конечно... Я тоже в поэзии не разбираюсь. Мне просто либо нравится стихотворение, либо нет. И иногда я даже не смогу внятно объяснить почему так, а не иначе.
Но с фиками тоже вопрос спорный. У каждого свои предпочтения и по жанрам и по пейрингу... Я там читала на "Сказках" объяснение, типа, раньше. когда фиков было мало, мы публиковали всякие, а потом ввели строгий отбор. Поэтому, мол, вы можете увидеть у нас, например, очень жесткий слэш, но он был опубликован раньше, а теперь мы такое не пропускаем. Я, в общем, не против модерации, но тогда уж убрали бы старые фики, которые перестали вписываться в новый формат... И избежали бы ненужных вопросов и возмущений... Ну, так было бы логичнее, мне кажется...
А стих, да. На последнем как раз тот самый... Спасибо за похвалу. Очень приятно слышать. :) Он у меня сам сочинился. Побеседовала Вконтакте про Люца и так рассердилась, что от возмущения сам собой стих сложился :-D
Я вообще-то стихов не пишу. Поэтому спорить о наличии или отсутствии ритма и рифмы не могу. Но мне человек, который в этом разбирается лучше меня, сказал, что, мол, да, ритм немного сбивается, но не сильно и если вслух читать, то это совершенно не заметно и оправдано... Я ему решила на слово поверить. :) Особенно после того как узнала, что злодей-детей - не рифма. Мордред с ним с ритмом, но уж что такое рифма, по-моему, каждый себе представляет.
24.01.2012 в 19:05

Не нервируйте меня, мне скоро некуда будет трупы прятать.
Я, в общем, не против модерации, но тогда уж убрали бы старые фики, которые перестали вписываться в новый формат...
Я тоже так думаю. Но модераторы, наверное, считают, что раз фики столько лет провисели на сайте и их уже толпа народу прочитала, то смысла нет убирать. Других объяснений я придумать не могу.
И у каждого не просто по пейрингам и жанрам свои предпочтения, а даже понятие "насилие" и "жестокость" у каждого свое. То, что для одного неприемлемо, другой читает запоем. И это нормально, так как не может быть здесь жестких рамок, единственное, конечно, должна быть черта, через которую переступать нельзя.

Я вообще-то стихов не пишу
Если так, то могу только поаплодировать тому, что ты написала, поскольку я, например, и двух строчек срифмовать не могу. Если честно, то реально отличный стих. Когда я читала, то смотрела на содержание, а не на ритм.
24.01.2012 в 21:39

Я ничего не ищу. У меня все есть. А чего нет, так мне того и не надо. (c) Burglars’ trip
The Killers, спасибо, спасибо :shy: Меня как раз именно содержание интересовало больше всего :)
24.01.2012 в 21:41

Не нервируйте меня, мне скоро некуда будет трупы прятать.
seniora N, содержание выше всяких похвал. Особенно строчки про семью - это действительно правильно.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail