По следам старых и свежих публикаций...
Ну-с. Так кто же судьи? Кто все эти невнятные люди, написавшие по несколько фиков (сразу оговоримся - на любителя, потому что вкус и цвет у всех читателей разный и однозначного успеха и признания ни у кого нет), и кто дал им право клевать прочие фики и авторов?
Есть один фикрайтер, который сейчас уже вроде как не пишет, и которого я уважаю со страшной силой - за неплохие фики (правда снейпоблэки, но чего ради Северуса не прочитаешь
да, представьте, мы любим Северуса Снейпа, кому бы там чего не казалось со слепых глаз ) и своеобразный арт - на мой взгляд, весьма характерный и атмосферный, подходящий к ГП.
И с ней в году этак 2009 случилась похожая история. Монстры не смогли понять, какова идея и смысл в маааленьком фике. У монстров усох моск? Или их моск не способен постигать идей других авторов, которые они довольно ясно обозначают в своих фика, и он (моск) ищет только ключевые слова наподобие: член, жопа, рачлененка...
Я недавно читала старые записи в ее дневе по ГП и наткнулась на гениальные высказывания:
Я поняла, почему некоторые читатели не могут понять вещи, которые я считаю очевидно заложенными в тексте. Всё дело в изначальных предпосылках.
Я (читая или создавая текст, особенно небольшой текст):
У меня есть набор фактов, выраженных в тексте (много, мало - не суть). Я исхожу из того, что это априори логично, что обоснование этому есть. Исходя из уверенности в наличии обоснования я нахожу самое простейшее обоснование* и на основе его получаю цельную, логичную картинку.
Впрочем, не всегда это срабатывает.
Да, иногда срабатывает не так как надо, но уверена, это вина не ее и не наша, а целиком тех, кто читает фик между строк и по диагоналям и понимает текст абсолютно извращенно в силу своей личной испорченности - и никто меня в обратном не переубедит.
И далее, еще гениальнее:
Что касается "драмы"... "фик Х" и далее - это личная драма Северуса, которая, конечно, при глобальном взгляде даже не драма, а обычная мелодрамка (просто в стиле фэнтези), но при моей нежнейшей любви к Северусу для меня это - драма, а простановка предупреждений - дело автора. Я не люблю драмы, особенно с участием Северуса. И писала я тогда для себе подобных, а, значит, предупреждение имело смысл.
В конце концов, я не обязана была писать под чужой вкус, чужую логику, чужой взгляд на вещи. И я даже не обязана писать гениально (я просто не умею), и мне казалось, и кажется сейчас, что ФАНфикшен это творчество тех, кто ХОЧЕТ писать о героях, а не обязательно только тех, кто может, или у кого хорошо получается.
Последний абзац - просто квинтэссенция, потому что с какой стати стая избранных куриц считает, что пишут хорошо и отлично только они?
В конце концов, сколько можно повторять, что на вкус и цвет все (люди, фломастеры, кактусы и куры тоже) РАЗНЫЕ?
И мнение какого-то более-менее засветившегося автора или критега не является основополагающим и непреложным, как они сами считают в своих обличающих гневных опусах?
И да, кстати, я бы по доброму (по Дамблдороффски ) советовала людям не забывать о правильном применении двойных стандартов, а проще говоря, не разыскивать соломинки в чужих глазах, а почаще выпиливать бревна из своих собственных зенок .
Ну как, политкорректно?
Я считаю, что очень, потому что *гордо* - ни одного имени, ни одного аффтара (ни одного жЫвотного) в результате написания поста НЕ ПОСТРАДАЛО!